Il giorno che non c’è
Sto dunque chiudendo, sul calepino, il bilancio defintivo del 2008.
2008, sì, che le cose fatte all’ultimo momento si sa poi come vengono.
Ma c’è un elemento di disturbo, al cui cospetto sono in giuste ambasce. Come ci si deve regolare, infatti, nei confronti del 29 febbraio?
Trattasi con tutta chiarezza di un giorno impossibile, inesistente. E’ un’illusione, un abbaglio, il gioco di maja.
Sicché, che credito si può mai dare a fatti e circostanze che dovessero verificarsi in costanza di quel dì?
Sono valide, le promesse di matrimonio?
Esigibili, i crediti?
Ostentabili, le vittorie?
Riscattabili, le anime?
Corruttibili, i corpi?
Inseguibili, le perdute occasioni?
Oppure sarà vero che, per convenzione, nulla può accadere in quel giorno, che non lascia traccia dentro le vite né smotta rughe ai volti.
Ecco, a tal proposito, e questa è la domanda che più m’insegue – oh me, oh vita.
Come si regolano coloro che per ventura, disattenzione o maleficio, si trovano a esser nati con esattezza giuliana nel giorno che non c’è? Quando lo festeggiano, il genetliaco? Una volta ogni quattro anni? E durante quel quadriennio non invecchiano, lasciando noi incanutire al posto loro? E nell’anno bisesto recuperano di repente l’invecchiamento differito, o forse vivono semplicemente quattro volte più a lungo di noi?
E chi sono infine costoro, nati dall’impossibile e dall’invisibile: forse son come i nati con la camicia, i benandanti che si recano in sogno, durante le quattro tempora, a combattere l’esercito furioso?
Ma a farci pensiero, non ho mai conosciuto nessuno che sia nato il 29 febbraio.
Ma proprio nessuno nessuno.
Statisticamente, questa dovrebbe costituire prova validante del fatto che il 29 febbraio non esiste del tutto.
Peraltro, non ho conosciuto mai nemmeno chicchessia nato il 15 maggio, e vi confesserò dunque i miei dubbi sulla veridicità anche di quella data (nel mio bilancio definitivo del 2008, pertanto, traccio due righe rosse sul calendario. Di tempo ne resta poco)
