Degusto con schiocchi di lingua le frasi che La Pizia alterna come testata del suo blog (quella precedente all'attuale era paternità di Gonio, blogger storico scomparso dalla scena nella colpevole indifferenza delle dannate nuove leve).
A oggi, la frase che apre il sito pitico è Non esistono aspiranti scrittori.
In modalità di evidente autodimostrazione la verità dell'assunto.
Il tutto si riporta a un livello ontologico.
Sarebbe infatti degno del teatro dell'assurdo presentarsi dicendo - esempio casuale - Con permesso, buongiorno, io sarei un aspirante essere umano.
Lo stesso valga per la dimensione della scrittura.
Scrittori lo si è del tutto, oppure per nulla.
Lo si è nel tratto, nel gesto della mano, nel tono di voce, nell’anima che crea mondi.
Impossibile aspirare a.
Ma forse qualcuno sovrappone l’aspetto ontologico a quello editoriale.
Intendete forse dire che uno scrittore è tale solo se pubblicato?
Preistorici, pleistocenici, mesozoici.
Oggi il web offre incomparabili possibilità di far circolare il proprio pensiero.
Considerate un qualsiasi blog famoso (e con questo si esclude herzog), uno che accrocchi mille accessi al giorno, ovvero mediamente ventimila letture al mese, e duecentomila all’anno.
Quanti scrittori pubblicati - anche non esordienti, dico - possono contare su un tale e fragoroso impatto numerico?
Che bisogno c’è della legittimazione cartacea?
Scrittori si è, oppure no.
(ma non preoccupatevi: in grande maggioranza non lo siamo. Ve ne sia lieve la consapevolezza)